Besluit  Gemeenteraad

Aanleiding

De uitbreiding van de parkbegraafplaats en het invoeren van een aantal nieuwe begraafvormen.

Context / feiten / argumenten

De wijzigingen en aanvullingen zijn gebaseerd op de inspiratienota/presentatie van de ontwerper van de uitbreiding van de parkbegraafplaats (CVC Planning), verschillende interne overlegmomenten en input en feedback van de begrafenisondernemers die actief zijn in Nazareth en de verantwoordelijke diensten van een aantal lokale besturen met relatief nieuwe begraafplaatsen.
De begrafenisondernemers die bevraagd werden (fysieke bijeenkomst, mail, telefonisch):

• Uitvaart Van den Abeele (Dorpsstraat 77, 9800 Deinze)
• Uitvaart Van de Moortele (Pintestraat 29, 9840 De Pinte)
• Uitvaartcentrum Everaert (’s Gravenstraat 120, 9810 Nazareth)
• Uitvaartzorg De Boever-Drijoel (Kouter 56, 9800 Deinze)
• Uitvaartcentrum D’Hondt (Gentstraat 82, 9700 Oudenaarde)

De lokale besturen die bevraagd werden:

• Zulte
• Eeklo
• Gent
• Knokke-Heist
• Puurs

Nieuwe begraafvormen en begrippen werden toegevoegd (urnenheuvel, urnenbos 2, strooiperceel (weide, vijver, vallei), vergankelijke urne, ceremoniegebouw). Waar nodig werden deze, samen met de specifieke bepalingen, toegevoegd aan de bestaande artikels;
De mogelijkheid om bovengrondse urnen te plaatsen op het urnenveld werd niet opnieuw opgenomen in het ontwerpreglement. Zowel de begrafenisondernemers als de bevraagde lokale besturen gaven een (sterk) negatief advies over deze begraafvorm, waarbij voornamelijk gewezen werd op de zeer lage vraag naar dergelijke begraafvorm;
Er werd een onderscheid gemaakt tussen urnenbos 1 (bestaand urnenbos) en urnenbos 2 (nieuw gedeelte, enkel vergankelijke urnen);
Voor de nieuwe begraafvormen worden van bij aanvang duidelijke regels vastgelegd, bijvoorbeeld:

• Urnenbos 2 en urnenheuvel:
• Geen graftekens, grafbedekking of eigen beplanting toegestaan;
• Opgravingen van vergankelijke urnen zijn niet toegestaan;
• Urnengraf in urnenbos 2 en urnenheuvel is bestemd voor maximaal 1 vergankelijke urne.

Artikel(sub)nummering werd aangepast waar nodig, als gevolg van toegevoegde (sub)artikels;
Verduidelijkingen werden toegevoegd, bv.

• De verplichte inhoud van een aanvraag tot opgraving;
• Reserveringen van graflocaties zijn niet toegestaan;

Contactgegevens dienst Burgerzaken (in voettekst) geactualiseerd.

In bijlage:

• de toelichtende nota met een meer gedetailleerd overzicht van de wijzigingen
• het ontwerp van het aangepaste reglement
• het ontwerp van het aangepaste reglement, inclusief track-changes.

Juridische overwegingen

Het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en lijkbezorging;
Het besluit van de Vlaamse regering van 14 mei 2004 tot organisatie, inrichting en beheer van begraafplaatsen en crematoria;
Het reglement op de parkbegraafplaats en de oude begraafplaatsen van 28 januari 2008, zoals gewijzigd in de zitting van 16 juni 2008, 3 november 2008, 13 september 2010, 3 december 2012, 1 september 2014 en 14 september 2015

Financiële impact

Er wordt geen financiële impact op het MJP verwacht.

Tussenkomsten gemeenteraadsleden

Raadslid Van Poucke Simon vraagt of er meerdere verlengingen mogelijk zijn. Dat zijn persoonlijke beslissingen van de familie.

Raadslid Van herzeele Christiaan stelt dat het niet gemakkelijk is om graven weg te nemen.